5 今後の課題
そのような状況が次第に深刻化してくるにつれ,最近では様々な打開策が試みられている。
その第一は,印刷メディアを通じて,ネットワーク上の膨大な情報を選別・吟味して紹介する試みである。すでに一般の書店には,ネットワークにあるURLをまとめて印刷したイエローページ的な本がたくさん置かれているが,最近は,そこから一歩進んで,手当たり次第にあつめたURLの内容を吟味して,その評価結果をランクづけて紹介する雑誌や書籍が登場している。
表5-2 両データベースを紹介した出版物
「日本産アリ類カラー画像データベース」の紹介記事 | |||
書籍 | フィールドワークス著,
インターネットガイド ナチュラリストの |
||
雑誌 | インター辛口ネット ホームページチェック1000, Vol. 1, p.93, 芸文社, 1996 | ||
インターネットライフ, 9月号, p.130, ビー・エヌ・エヌ, 1996 | |||
AERA臨時増刊インターネット楽々生活 アエラ No.10 3/5号, p35, 1996 | |||
新聞 | 「日本のアリ全種データベース化」北海道新聞 (1995.6.19) | ||
「原生生物情報サーバ」の紹介記事 | |||
書籍 | 97年度中学校理科教師用指導書別冊「デジタルデータ集」, | ||
雑誌 | セガサターンウェブ, 創刊号, 工学社, 1996 | ||
日経サイエンス, 3月号, p. 60, 日経サイエンス社, 1997 | |||
表5-2は,日本産アリ類と原生生物のデータベースを紹介した様々な印刷物(書籍,雑誌,新聞)を示している。これらはすべて内容をランクづけしたり,それなりの評価記事を添えて紹介しているものである。幸いにして,両データベースはいずれもかなり高い評価を得ている。
また,前述のディレクトリサービスの中にも,たんに登録されたURLをそのまま紹介するだけでなく,内容をチェックしそれなりの評価(「役立つ」「学びたい人向け」など)を与えてから紹介するものもすでに現れている(図5-2)。
ただし,これらは内容が面白い,学習に役立つ,画像が美しい,といった一般的な立場からの評価であり,とくにデータベースの学術的意義について論じているわけではないことに注意したい。
一般向けの書籍やディレクトリサービスの中で,純粋に学術的立場から評価しているものを探すのは難しいが,学術分野で評価の動きがまったくないわけではない。