長瀞 岩畳，台形の大きな岩へ近付く（長瀞町），15:43

2016年04月の様子（2016.04.10，15:10撮影）。

2015年04月の様子（2015.04.19，15:13撮影）。

2014年08月の様子（2014.08.15，14:57撮影）。

2014年05月の様子（2014.05.11，14:26撮影）。

長瀞 岩畳，NT-10の脇（長瀞町），15:44
スミレ（Viola mandshurica，スミレ科 スミレ属） が復活していた！
一昨年（2014）まで，ここではほそぼそとスミレが咲き続けていたが， 昨年（2015） から姿がまったく見えなくなった。
今年４月にも姿が見えなかったが，今回はわずかに1枚だけだが，スミレの葉が育っていた。 来年が楽しみだが，，今年は雨が少なそうなので，果してこのまま来年まで生き残れるか，ちょっと心配。

長瀞 岩畳，階段状の岩盤を降りる（長瀞町），15:45
前方に見えるのがNT-11だ。

長瀞 岩畳，NT-11の手前（長瀞町），15:45
１枚目： イワギボウシ（Hosta longipes，ユリ科 ギボウシ属） ないし， ハラン（Aspidistra elatior，キジカクシ科 ハラン属）
２，３枚目： キショウブ（Iris pseudacorus，アヤメ科 アヤメ属） は，今年４月に訪れた際は，新芽が伸び始めたばかりだったが， すでに花が終り，実が育ちつつあった。
ここのキショウブの撮影記録については こちら。

長瀞 岩畳，NT-11の手前（長瀞町），15:46-15:47
大きな葉の植物が， イワギボウシ（Hosta longipes，ユリ科 ギボウシ属） なのか， ハラン（Aspidistra elatior，キジカクシ科 ハラン属） なのかわからないままなのだが， ハランならば５月頃に根元近く，地面すれすれの位置に花が咲く，はず。 すでに時期を過ぎていたが，何かその名残りがないかと根元付近を探したが，何も見つからなかった。 結局，いまだにわからないままとなった。

長瀞 岩畳，NT-11（長瀞町），15:47
１枚目：いつもの場所で採集しようとしたら， ２，３枚目：交尾中のイトトンボのつがいがやってきた。 現在のカメラの望遠ではこれが最大。ピントも合わない。

長瀞 岩畳，NT-11（長瀞町），15:48-15:49
１枚目：いつもの場所は水垢が少ないので，今回はその右側の草の多い場所で採集してみることにした。
２枚目：ということでここで 採集（長瀞 岩畳，NT-11a）。
３枚目：導電率は 147 μS/cm（28.1℃）。 NT-02と同様，川水とほぼ同じ値だ。以外と高い。 ここも川水が浸入しているのだろうか？

長瀞 岩畳，NT-11の右脇（東縁）を通って北へ進む（長瀞町），15:50

2016年04月の様子（2016.04.10，15:16撮影）。

2015年04月の様子（2015.04.19，15:19撮影）。

右に長瀞 岩畳，NT-28が現れた（長瀞町），15:50
１，２枚目：パノラマ撮影。 右にNT-28があるのだが，草丈が伸びてわかりずらくなっている。

１枚目：2016年04月の様子（2016.04.10，15:16撮影）。
２枚目：2015年04月の様子（2015.04.19，15:20撮影）。

長瀞 岩畳，NT-28（長瀞町），15:50
普通は前方の草が生えている辺も水に浸かっているのだが，草の下は乾いている。 ここもかなり水位が下がっている。

その先のNT-28は？（長瀞町），15:51
ここからだと草が多くてわかりずらいが，ほぼ乾いているようだ。

長瀞 岩畳，NT-28bとNT-28（長瀞町），15:51
２つの水たまりを入れてパノラマ撮影。

2016年04月の様子（2016.04.10，15:17撮影）。

2015年04月の様子（2015.04.19，15:20撮影）。

2014年08月の様子（2014.08.15，15:06撮影）。

2014年05月の様子（2014.05.11，14:30撮影）。

2014年03月の様子（2014.03.09，14:23撮影）。

長瀞 岩畳，NT-28b（長瀞町），15:51
ここはいつも他に先んじて干上がる場所だが，今回も当然ながらカラカラに乾いていた。 採集中止。

長瀞 岩畳，NT-28（長瀞町），15:51-15:52
１，２枚目：さきほども撮影したが，今度は反対側から。 既述したように，手前の草が茂っている場所は，いつもなら水に浸っているのだが， 今回は草の根元付近も乾いている。なので，足を降ろすことができた。
３，４枚目：NT-28の残りの半分は，手前より一段深く凹んでいるので，そこだけ水が残っていた。

長瀞 岩畳，NT-28（長瀞町），15:53-15:54
１枚目：ここで 採集（長瀞 岩畳，NT-28 ）。
２，３枚目：導電率はなんと 20 μS/cm（27.2℃）しかなかった。かなり低い。 これは， 海上の森にある湿地（瀬戸市）とその周辺 の水の値とほぼ同じだ。 海上の森の湿地ではたくさんの原生生物が観察できている。しかもその種組成は，高地にある泥炭湿原に似ている （大型の接合藻や有殻アメーバが多い）。 その理由は泥炭湿原同様，その水の供給源が雨水のみで，極めて貧栄養であるためと考えられる。 さきほど訪れた NT-01も，ここほどではないが，他に比べて導電率が低い。 そのためか接合藻などの原生生物がたくさんいる。
ならば，ここにも原生生物がたくさんいてもいいはずだが， これまでの観察では，原生生物は少なめだった。 ここは水際が深く落ち込んでいる。こういった場所は一般に原生生物は少なめだ。 見てわかるとおり，水面には藻塊がまったく浮かんでいない。 代りに水底には落ち葉が結構たくさんある。 落ち葉が多い場所も，原生生物が少ない場合が多い。 それらの条件が重なって原生生物が少ないのかも知れない。