| Part I: | 長野駅東口〜白馬駅前（長野駅／白馬村） 2010.09.05, 08:04 - 09:23 |
| Part II: | 八方バス停〜栂池高原バス停〜栂池ゴンドラ（白馬村／小谷村） 2010.09.05, 09:25 - 09:55 |
| Part III: | 栂池ゴンドラ（高原駅〜栂の森駅）（小谷村） 2010.09.05, 09:57 - 10:17 |
| Part IV: | 栂の森駅〜栂池ロープウェイ（小谷村） 2010.09.05, 10:17 - 10:35 ヨツバヒヨドリ， ゴマナ？，？？，キオン？，サラシナショウマ？，ミヤマシシウド？，ミヤマトリカブト |
| Part V: | 栂池ロープウェイ〜栂池自然園（小谷村） 2010.09.05, 10:35 - 10:44 サラシナショウマ？， オニシオガマ，タテヤマアザミ，？？ |
| Part VI: | 栂池自然園（ミズバショウ湿原）（小谷村） 2010.09.05, 10:44 - 10:56 ミヤマシシウド？， コバイケイソウ，ミヤマバイケイソウ？，ワタスゲ，イワショウブ，ウメバチソウ |
| Part VII: | 栂池自然園（ミズバショウ湿原〜風穴）（小谷村） 2010.09.05, 10:56 - 11:09 ワタスゲ， ホソバウキミクリ，ミヤマアキノキリンソウ？，キヌガサソウ，ヒオウギアヤメ |
| Part VIII: | 栂池自然園（風穴〜ワタスゲ湿原）（小谷村） 2010.09.05, 11:09 - 11:19 ミズバショウ， ミタケスゲ？，チングルマ，ニッコウキスゲ |
| Part IX: | 栂池自然園（ワタスゲ湿原〜楠川〜浮島湿原手前）（小谷村） 2010.09.05, 11:20 - 11:35 ？？リンドウ |
| Part X: | 栂池自然園（浮島湿原）（小谷村） 2010.09.05, 11:35 - 11:58 |
| Part XI: | 栂池自然園（浮島湿原〜モウセン池手前）（小谷村） 2010.09.05, 11:59 - 12:15 ウラジロナナカマド？？， オオバタケシマラン，？？，ミソガワソウ，オヤマリンドウ？， |
| Part XII: | 栂池自然園（〜浮島湿原〜ワタスゲ湿原）（小谷村） 2010.09.05, 12:19 - 12:48 サラシナショウマ， オオバタケシマラン，ミヤマトリカブト，オヤマリンドウ，モミジカラマツ？，サンカヨウ，ヤマハハコ |
| Part XIII: | 栂池自然園（ミズバショウ湿原〜入口）（小谷村） 2010.09.05, 12:48 - 13:24 クロトウヒレン？， ？？，オオバコ？ |
| Part XIV: | 栂池ロープウェイ〜栂の森遊歩道（小谷村） 2010.09.05, 13:27 - 13:45 キオン， アサギマダラ，ミズバショウ，ヨツバヒヨドリ，アサギマダラ |
| Part XV: | 栂の森遊歩道（水芭蕉湿原）〜栂池ゴンドラ（小谷村） 2010.09.05, 13:45 - 14:19 ミヤマアカバナ， オニシオガマ，ミズバショウ |
| Part XVI: | 栂池高原バス停〜長野駅東口（小谷村／長野市） 2010.09.05, 14:22 - 17:08 |
| 追加: | 採集したサンプルの観察（千代田区） 2010.09.06-09.08 |
|
栂池自然園
を訪れたのは今回で４度目（2005.7.3,
2006.8.11,
2009.7.11,
2010.9.5）。
浮島湿原に着く手前で鼻血が出てしまい閉口した。 一昨日購入したばかりの新しいデジカメ（FUJI FinePix F300EXR）の使い勝手を試すのが一番の目的？ 結果：通常とマクロの切り替えが自動でできるのは有用。シャッターチャンスを逃しにくくなる。 記録した画像のチェックがしやすい。他にも細かな所で，他のカメラにはない使い勝手の良さが目立った。 欠点は電源を入れると，フラッシュ機能をOFFにしているにもかかわらず，フラッシュ部分が常に持ち上がるのが邪魔。 モードダイヤルが知らないうちに回転していることがあった。 この２点は各々にテープを貼って固定することでなんとか対処できた。 問題はバッテリィの消耗が他のカメラに比べてやや速いこと。 節電モードにして使用したにもかかわらず，これまで使用したカメラよりも速く電池が消耗した。 しかし，これは持参するバッテリィの数を多くすればなんとかなる。 また，マクロ機能が Camedia SP700, Coolpix S8000に比べて劣っているので， 近接撮影であまり良い画像が撮れなかった。とくにやや薄暗くなると，ほとんどピントが合わなかった。 最大の問題は画質だが，色彩はさすがに緑と青の再現性は良いように思えた。 しかし，ややどぎつくなるような気配もある。 Coolpix S8000のように画質の補正をすべきかは検討中（今回は補正なし，そのままの画像を掲載した）。 撮影場所・天候が変わった場合にどうなるかをしばらく見てみたい。 オリジナルサイズの画像を見ると，細部がややザラザラした感じのものが多いのに気づいた。 背景がぼやけて写る場合，以前のCamedia SP-700では非常になめらかな彩度と明暗のグラデーションになっていたが， このFinePix F300EXRだと，どういう訳か点々などザラザラした感じになってしまう。 同じ画像サイズで比較しているのだが，ファイルサイズ（＝情報量）はCamedia SP-700よりもFinePix F300EXRの方がかなり大きい。 中には倍近いものもある。 にも関わらず，精細さはCamedia SP-700より劣るというのは何故なのだろう？ このザラザラ感はかなり気になる。 マクロ撮影と画像の精細さが劣るのは致命的かも。 |